本文既已提到理论，我想借此机会说顺便说说我曾多次在网上发过的对央视“今日说法”节目的看法（尽管我知微言轻可能这次仍然不起作用）:央视今日说法“曾经是长期教育(或者普法教育）的深受全国人民欢迎的节目。但我认为近些年来其最大的缺失就是理论的宣传教育，也就是缺失对我国各个部门法的理论（此主要是指其法律条文而不是指广义的法律理论和概念）的必要教育，而成了天天说案或天天报案，而且反复重复同类型案子，给人的印象是所谓说法就是如何破案（破案的过程、细节都一一宣讲，白白占据观众宝贵时间），而没有或更多从法的理论上去说法（特别那个撒贝宁时间竟代替了“今日说法”——不可思议）。结合此篇短文所及而言，如果他懂得更多法的理论，懂得自己在法的范围内应该如何言行，他就不至于鲁莽执法而随便打人和说那些没有法律意识粗话。总之，我认为我国法制教育还是要理论教育，”今日说法“不能变成”今日说案或今日破案（毕竟法与案并不是一回事，且今日说案或今日破案给人印象中国好乱，让人惶惶；而今日说法，当然包括恰当的以案说法——但必须是以说法为主，只会使人增长法律知识，更好地和用法律武器来自身）。今日说法“若不改进“不会受到全国人民的欢迎。

　　补：昨天（22日）和今天，央视公用两个“今日说法”的时间来介绍一个名为“务川迷案”的一个普通民间凶杀案，也就是说他并不是一个涉及国家复杂的国际间谍案，再重复一遍，介绍这个普通凶杀案整整用了两个“今日说法”的时间（我就不相信其间没有值得“割爱”的东西了），而被聘请来的专家的解说不过两三分钟，而且有可能因没有时间连专家也没有说法（即此案何法何条何款，应该负什么法律责任等），这是”今日说法”吗？！说句不该说或不一定妥当的话：央视今日说法“如果不是缺乏真正的（法制）宣传诚意，而仅仅出于一种”趣味“（“趣味”也有好坏之分啊——这不是我的观点，去看看《真理与方法》便知）或偏爱，那就是出于一种（没有专门法律人才）或懒惰（只搞一种单一的破案来代替广博的、全方位的(法制）教育多省事啊）。可是，那就不能再冒牌”今日说法“而应该改为”今日说案“或”今日破案“——这样就用不着去解释纷繁的法律，而只管去介绍同类的某个案子的案情和破案的过程和细节了，这也满足了那些迫不及待要学习、模仿好去作案的家伙的心愿耶！