美国旅游团弊多利少 美国行（2）在美国我先后参加过6个旅游团，都是华人办的，虽然他们已由中国籍变成美国籍，但组团游玩的数跟国内的差不多，都是蜻蜓点水似的赶场子。不同是，美国团是中英双语，双语，听起来很美，其实，恰恰是弊端所在。虽然华人办的旅行社，主要招揽中国游客，但在网上也广招游客，我参加的几次，一车五十多游客，总有十来个外国人。同样的话，说一遍汉语，就得重复一遍英语，导游嘴巴不停地讲的满头大汗，我们只是听到些具体安排和上车时间之类的，极少听到有关的趣闻轶事，旅游效果大打折扣。因为导游一旦兴起多讲了什么，那还得自个翻译一遍，都是客户，谁也不能冷落得罪，厚此薄彼。怕中国人误会吃醋，导游还特地用双语解释，汉语简捷，所以话就少，而英语啰嗦，虽然是同一件事，有时会讲的时间长一些。不过，无论是导游还是游客，现在已经幸福多了，要搁前几年，要讲英语、广东话、普通话三种语言。有次导游讲了句日语，私下我夸导游还会日语，导游说，是跟日本人学的。我很奇怪，在美国的日本人很多，一定有日本旅行社。导游说，日本团太贵，比如这个团，我们不到200美元，日本团要500，还不包括自费项目。不过，中英文都不懂的日本游客也很亏，只能靠导游在纸条上写时间，知道等会是几点几分上车。华人旅行社便宜，以便宜为第一要素的这些外国游客，也就跟我们中国游客的需求和玩法差不多了，都一样的是下了车，抓紧时间找自己中意的景色合影，这是同车的两个阿根廷游客，在麻省理工的边塑像拍照，那是一个用数学符号搭建的人形小亭子，里面可以坐。 因为语言，中外游客既无交集，也无矛盾，大家都很注意自己的国际形象，和谐安静，要不是导游讲双语，就像没有外国人同车。平时的自费项目，人都有不参加的，导游也不。看上去中外游客都一样，但在参观耶鲁大学时，中外文化的差异一下子泾渭分明，因而很难得的出现了一次有趣现象。中国人参加二日游，基本上是冲着哈佛、耶鲁和麻省理工这些名校，因为耶鲁有在校生引领和，要另交11美元，中国人是全数参观，而印度、泰国和阿根廷的9个游客，心齐地全都不愿意浪费这个钱。这是中国留学生在耶鲁校园里。 导游在旅游车上收小费和自费项目的钱，东海岸的小费是每天8美元，西海岸是6美元，西海岸的旅游费也便宜些。 闲聊时导游讲，如果一车45人以下就亏本。到2夜3天，住的是希尔顿酒店，才收158美元（自费、小费除外），我在住的普通旅馆，每天还要60美元。如果跟团，少参加一些自费，其实比自己住旅馆都合算。不过，美国的很多旅馆不提供免费早餐。美国旅游团的最大利好是自理用餐，对游客来说，绝对的经济实惠。不同国家的人一个团，也只能这样操办。到了饭点，一般会停在郊区有中国快餐的大超市，要不就是洋快餐店。我都是事先准备，（居民区的华人超市东西便宜），本来就喜欢吃零嘴，在车上饿了就吃，别人吃饭时，我都是四处转悠，比别人多看了不少景，有的景还很美。这是美亚旅行社的正门，导游说，美亚在排行老二。 这是美亚的后门和停车场，有的游客很早就在等车。 双休日时游客最多，空地上也停满了车，都是这样的车。不过那时我已无心拍照，一心想着早上车。这就是美亚的旅游车，漂亮吧。 一日游，是先上先选座。几日游是对号入座，然后每天前后调换一次座位，公平的结果是没人闹意见。不过，纽约的一个男导游跟我抱怨说，假如每车50个人，10车就是500人，500人中总有二三个难搞不讲理的，能把人气死。林子大了什么鸟都有，导游也真是不容易。国内的团体游，从头玩到底就是一个团，而美国大不一样。假如参加西海岸的十五日游，说不定会分别跟5个团，因为在美国，游客既能参加旅行社统一安排的线，也能自己任意一个个挑选旅游地，而自选线的游客，经常要插入别人的旅游团。那儿的组团方式灵活而科学，事先在通知单上都写的清清楚楚，很容易适应，重现组团的，当天上车前，导游会一个个核对游客，不会上错车的。回国后听说，到美国行，可在国内报名参加华人办的美国旅游团，不知那个团是否全程都是中国人，能避开听双语的弊端。